La herramienta de generación de video por IA de OpenAI, Sora, ha entrado en terreno delicado. La empresa ha suspendido temporalmente la posibilidad de recrear al Dr. Martin Luther King Jr. con inteligencia artificial luego de que se viralizaran videos ofensivos protagonizados por una versión digital del activista.
Te puede interesar: [El cambio de opinión de Sam Altman sobre OpenAI: “No somos la policía moral”]
La decisión no solo responde a un pedido directo de su familia, sino que marca un punto de inflexión en la discusión sobre ética, imagen y libertad creativa en la era de la IA.
La imagen de King, en el centro del debate
OpenAI explicó en un comunicado que, si bien reconoce la importancia de la libertad de expresión, también considera que figuras públicas —y sus familias— deben tener voz sobre cómo se utiliza su imagen.
Con eso en mente, anunció una pausa en la función de recreación de personajes reales dentro de Sora, al menos en el caso de Martin Luther King Jr.
Esta decisión llegó poco después de que Bernice King, hija del activista, pidiera públicamente que dejaran de enviarle clips en los que su padre aparece generados por IA. Su mensaje, claro y contundente, calificó estos contenidos como “dolorosos y desrespetuosos”.
La línea entre creatividad y mal gusto
El escándalo se disparó cuando varios usuarios compartieron videos de Sora donde el Dr. King era retratado en situaciones absurdas o degradantes, desde emitir sonidos animales hasta pelear caricaturescamente con Malcolm X.
También se detectaron recreaciones controvertidas de otras figuras como Whitney Houston, Bob Ross o JFK.
¿El problema? La herramienta de OpenAI aún no cuenta con filtros que eviten el uso inapropiado de personajes históricos o celebridades. Y eso, en plena era de la viralización instantánea, es dinamita pura.
Sora bajo la lupa: derechos, ética y negocio
Más allá de lo simbólico, la medida deja entrever una preocupación mayor: la propiedad intelectual. OpenAI también ha sido cuestionada por permitir que usuarios creen videos con personajes de Pokémon, South Park o SpongeBob, sin autorización de los estudios.
La compañía ha prometido cambios: los titulares de derechos podrán ahora optar por limitar o monetizar el uso de sus marcas en Sora.
En contraste, mientras Sora endurece sus controles, OpenAI avanza en direcciones más permisivas con otros productos. ChatGPT, por ejemplo, permitirá próximamente interacciones con contenido erótico para adultos verificados. Una muestra de cómo la empresa navega entre la innovación, la regulación y el criterio público.
¿Es posible una IA responsable?
Dentro de la misma OpenAI no hay unanimidad. Algunos investigadores expresaron su preocupación por el lanzamiento de Sora y su potencial impacto social. Hasta Sam Altman, CEO de la empresa, admitió que el equipo sintió “trepidación” el día del debut.
Te puede interesar: [La inteligencia artificial será tu mejor compañero de trabajo en unos años más, según un estudio]
Por ahora, la compañía insiste en que esto es parte del proceso: ensayo, error, y corrección. Pero el caso de Martin Luther King Jr. revela una lección clara: no todo lo que puede hacer una IA debería hacerse.